్పీడ్ ప్రియులకు, నిర్లక్ష్యపు డ్రైవింగ్ చేసేవారికి సుప్రీం కోర్టు కీలక తీర్పునిచ్చింది. డ్రైవింగ్ సమయంలో విన్యాసాలు చేసేటప్పుడు తమ తప్పు కారణంగా ప్రాణాలు కోల్పోయే వారికి నష్టపరిహారం చెల్లించాల్సిన బాధ్యత బీమా కంపెనీకి లేదని కోర్టు తెలిపింది. చనిపోయిన తర్వాత కోర్టును ఆశ్రయించిన ఓ వ్యక్తి తల్లిదండ్రులకు ఊరట కల్పించేందుకు కోర్టు నిరాకరించింది.
కర్ణాటకలో బెంగళూరు సమీపంలో 2014 జూన్ 18న ఎన్ఎస్ రవీష్ అనే వ్యక్తి ఓ కారులో ప్రయాణిస్తున్నాడు. ఆ సమయంలో తండ్రి, సోదరి, పిల్లలు కూడా కారులో కూర్చున్నారు. మైలనహళ్లి అనే గ్రామం సమీపంలో రవీష్ అతివేగంతో వాహనం నడుపుతూ ట్రాఫిక్ నిబంధనలు ఉల్లంఘించి వాహనంపై నియంత్రణ కోల్పోయాడు. ప్రయాణ సమయంలో కారు రోడ్డుపై బోల్తా పడింది. ఆ ప్రమాదంలో రవీష్ మృతి చెందాడు. 80 లక్షల నష్టపరిహారం చెల్లించాలని ఆయన భార్య, కుమారుడు, తల్లిదండ్రులు డిమాండ్ చేస్తున్నారు.
రవీష్ అతివేగం, నిర్లక్ష్యపు డ్రైవింగ్ ఈ ప్రమాదానికి కారణమని పోలీసులు చార్జిషీట్ దాఖలు చేశారు. అనంతరం ఆ ఫ్యామిలీ కర్ణాటక హైకోర్టును ఆశ్రయించి టైరు పేలి ప్రమాదానికి కారణమయ్యారని పేర్కొంది. మృతుడి లీగల్ రిప్రజెంటేటివ్ తరఫున క్లెయిమ్ చేసినప్పుడు, అతివేగంగా, నిర్లక్ష్యంగా డ్రైవింగ్ చేయడానికి మృతుడు బాధ్యుడు కాదని నిరూపించడం అవసరం. మృతుడు పాలసీ పరిధిలోకి వస్తాడని రుజువు చేయడం కూడా అవసరం, తద్వారా బీమా కంపెనీ చట్టపరమైన అర్హతలను చెల్లిస్తుంది.
ఈ కేసులో అతివేగం, నిర్లక్ష్యంగా డ్రైవింగ్ చేయడం వల్లే ఈ ప్రమాదం జరిగిందని, అతను స్వీయ హాని కలిగించే వ్యక్తి అని పేర్కొన్నారు. అతని చట్టబద్ధమైన వారసులు నష్టపరిహారాన్ని క్లెయిమ్ చేయలేరు. ఈ పిటిషన్ ను జస్టిస్ పీఎస్ నరసింహ, జస్టిస్ ఆర్ మహదేవన్ విచారించారు. ఎటువంటి ఇతర కారణం లేకుండా ఆ వ్యక్తి తప్పిదం వల్ల ప్రమాదం జరిగినప్పుడు బీమా కంపెనీ నుండి చెల్లింపును డిమాండ్ చేయలేమని ధర్మాసనం తెలిపింది.